Да и вообще в первом посте темы есть как минимум два болеечем спорных утверждения:
1.

Спаринги на большой скорости возможны между бойцами с хорошей подготовкой да же если оба они являются представителями различных школ. Единственное тут важно, что бы основные принципы ТБ были схожими (голову под удар не подставляем, в лицо не колем, удар контролируем и т.д.). Это единственное что необходимо для безопасного и красивого боя

2.

Чушь, при том чуш полная. Хорошо подготовленный боец это как раз тот который способен понимать, что делает противник да же неимея единой с ним техники. А иначе какой он к черту подготовленный боец? Дейчтвия противника надо понимать не исходя из знания его техники, а из пониманя и анализа его предыдущих действий и движений. Тель то у нас работает по вполне определнным законам и законы физики регулирующие поведения оружия ни кто то же не отменял. А то о чем вы говорите (понимание действия исходя из знания базирующегося на единой манере боя) это ответ урока по шпаргалке.

А вот это простите да же не утопия. Ролевое фехтования это контактный вид спорта а он по определению не может быть обсолютно безопасным. Люди то взаимодействуют и тут всегда, да же у самых лучших и аккуратных остается фактор случайности. В том же спортивном фехтовании, при защитной экимперовке и высоком уровне подготовки бойцов были и литальные случаи.
Так что все о чем мы можем говорить так это о свидении травмоопасности к адекватному минимуму обоснованному волей случия.

ДА нет, я то же о них родимых, ролевиках, говорю, к которым и себя причасляю вот уже 15 лет. Не знание техники противника ни как не провоцирует нанесения ударов в непоражаюмую зону и травм. Вот о чем я вам говорю. Более того сколько сталкивался с противниками чья техника мне была неизвестна, но которые обладали нормальным уровнем фехтования и адекватноти некаких проблем это не вызывало, а делало поединок только интереснее.

Могут, но тут все будет зависить от уровня адекватности людей и сорванности их башни.

А кто вам сказал что у нас есть какой то дикий уровень травматизма? У нас в клубе травм нанесенных моими одноклубниками как то не водилось. Но вы же говорили об полной безопасностипоединка, я же проставил ремарку о том что фактор случая недает возможности полного обеспечения таковой. Так что не понимаю где вы тут увидели призывы к обыденности травматизма. Я просто знаю что травмы быть могут и предпочтиаю что бы люди это так же осознавали. Это кстати один из постулатов обеспечения безопасности полное осознание того что ты занимаешься опасным делом и понимание всей ответтсвенности которую ты на себя береш за жизнь и здоровье твоего противника.

Эх, уважаемый, потренируйте вы с мое, да посмотрите на тех кто тренироваться порой приходит, то не задавали бы таких вопросов :) Ну да раскрою секрет ;)
Часто, особенно девушки хватаются за оружие отнюдь не потому что хотят научиться им владеть, нет им просто нравиться сама картинка "я и меч". Я же не хочу тратить свое время на обучение людей которым на самом деле нафиг не нужно то чему они якобы хотят научиться. Вот и даю им повод задуматься над тем чего же они хотят. И опять таки лишний раз напоминаю, что случай то может быть разный. Как тот сломаный зуб Пса, который ему выбил на турнире вылезший туда и толком нечего не умеющий зато очень много о себе мнящий мальчишка. Случай, случай, но он произощел и вины Пса тут нет. Моей как тренира вины то же мало, не я учил того кто это зделал и не я говорил ему что с такой подготовкой в круг соваться можно. А пальци, да пальци страдают, не сильно, чисто косметические дефекты. мазоль нетерамая гардой тренировочного меча, ушибы и прочие мелочи бывают чаще. Вот и ставлю в известность об этом.
А ы что предпочтете расписывать как все красиво и безоблачно, что бы потом вашему ученику встретился такой вот дурак или просто случайность какая ни будь, а он хлопал глазами и говорил о том что он же незнал, думал тут все без боли и вообще...?

Ну а это с чего вы взяли? Именно что случайные и чень неприятные инциденты, но они, еще раз повторюсь , случаются и я считаю себя просто обязанным, как учителя, ставить о них в известность тех кого учу. Может именно по этому у нас в клубе практически и нет травматизма, что каждый отдает себе отчет в том чем он занят и представляет теориетически возможные последствия своих ошибок и возможных случайностей?

ДА, в понарошку, потому как мы не убиваем друг друга, а на оборот бережом от травм. Но в этом бою мы взаимодествует друг с другом с помощью жестких предметов имитирующих оружие. Так что ролевой бой, это все же бой. Хоть и имтитационный и имеющий большие ограничения техники и разрешонных действий в угоду ТБ.

Отнюдь. Если говорить не о официальном виде спорта. Вам просто стоит разделять понятия официального вида спорта и спортивного сосятзания. Я никогда не ратова за привращение ролевого фехтования в самомтоятельную спортивную дисциплину, но пока в ней сохраняется состязательный момент фехтование каким бы они небыло останется спортиной дисцеплиной, потому что спорт вопреки вашему утверждению это не правила и стандарты, это прежде всего состязания.

А я и не говорил что все вами высказанное чушь, я выделил именно то что мне таковым кажется.

Помниться кто то меня здесь тер и выносил предупреждения за хамство? :)

А я ни каких сокровенных тайн и новых истин открывать и не собирался. Все верно, ничего нового. Только почему же это все к теме отношения не имеет? Вы начали разговор о проблемах фехтования, выдвинули несколько тезисов, я счел их спорными в поддержку чего и привел свои аргументы.

Мнэ... А я где то говорил о том что вы кого то не правильно учите? Я вообще не в курсе учите ли вы кого то а уж как вы это делаете тем более не могу знать так как ни разу не видел. Вы меня конечно извините, не хочу никого обидеть, но по моему у вас паранойя. Вот уже второй раз за дискуссию вы видите в моих словах какие то нападки лично на вас. При том что, хотя я и несогласен с вашими тезисами, я  я рассуждаю о вещах не имеющих какого либо отношения к каким то конкретным персонам. По моему вами изначально предлагалось разобрать теорию, принципы и проблематику подхода к вопросу ролевого фехтования. Этой темы я и придерживаюсь, вы же уже второй раз с нее соскакиваете переходя на личности и видя какие то нападки на вас.

А что задавать много вопросов стало дурным тоном? Я как то всегда воспринимал это как признак заинтересованности в обсуждении вопроса. Тем боле что ни одного вопроса о том как именно вы учите я здесь не задавал.

Хорошо, давайте остановимся на термине "состязание". Думаю вас он устроит?

Интересно в каком вопросе я признал себя не правым?

Я не знаю кого вы называете "экстримальщиком" и зачем ему делать какое то "переднее падение" да еще так что бы голова оказалась в "опасной зоне", вы если уже беретесь применять местную терминологию (термины бытующие в какой то небольшой группе или регионе и как правило не выходящие за ее пределы) потрудитесь хотя бы раскрыть их значение для тех кто не в теме.
Однако если я правильно понял вашу мысль то вы говорите о том что у людей занимающихся разными видами фехтования будет разный критерий допустимой опасности? По мне опять таки не слишком верное утверждение. Скорее то о чем вы говорите это уровень халатности по отношению к своему здоровью. Потому как если человек ныряет головой под удар, то он по идее или должен отдавать себе от чет в том что может по ней получить или должен тупо не думать об этом. И в том и в другом случае это будет его глупость или сознательный риск. Но мы ведь говорим о ролевом фехтовании, а по его правилам как вы сами говорите подобное будет однозначно расцениваться как "подсад под удар", действие запрещенное и штрафуемое. То есть действие исходя из правил неадекватное.
Но еще раз повторюсь я не уверен что правильно понял смысл вашего последнего абзаца.