Такс, ладно сперва пройдемся по материалам изготовления, благо опыт есть в использовании всех перечисленных.

1. Дерево - Тирит верно сказал, это самый опасный из материалов для мечей, ибо щепиться. При том я веду речь не о маленьких занозах. Вторым минусом идет невозможность ремонта и недолговечность материала. Данные проблемы можно конечно решить, и то только до определенной степени, изолентой. Но это вопревых не панацея, а во вторых ни о каком внешнем виде тогда речи можно уже не вести. А кроме того да же это не спасет от весьма быстрого износа клинка при частых и активных тренировках, особенно при ударной технике работы и требованиях замаха на ударе. Нет, я не спорю что есть способы марения дерева превращающие его в весьма прочную и долговечную штуку, но это все способы заводские и следовательно нам не подходящие. А пользовать кэндошные бокены, при наших то во сновном европизированных играх как то то же не вориант. Можно конечно по старинке брать клюшки, но тут возникает сразу проблема с их функциональностью в качестве мечей, потому как из за своей формы динамика их поведения совершенно иная и нормальной возможности фехтовать не дает.

2. Дюраль - второй по степени травмотичности материал, но не в какое сравнение с деревом не идет. Из плюсов материал достаточно легкий что бы с полной уверенностью говорить о возможности контроля клинка. Легко поддается обработке в домашних условиях, что позволяет любому человеку с нормальными руками сделать себе мечь самостоятельно. При том весма приятный с точки зрения антуражности. Из минусов, упоминавшееся здесь, зубрение клинка при ударе решается простым и ненапряжным уходом за оружием с помощью напильника и наждака. А кроме того через пару тройку тренировок лезвие разбивается по краю, уплотняется и образует небольшое утолщение, после чего зубриться перестает. Так что этот нюанс вполне решаем. Основная же травмоопасность дюраля в плотности материала, но он так или иначе гораздо ниже чем у стали и железа, а невысокая масса сводит этот минус на нет. Если конечно учить людей не лупить по противнику со всей дури.

3. Тексталит - наиболее оптимальный материал для изготовления ролевого оружия. Легкий, хорошо обрабатываемы, прочный. Позволяющий делать весма антуражные и достаточно безопсные изделия. Все рассказы про то как опасен тексталит с расщипленным краем подтвердить могу, но нюанс то в том что довести его до такого состояния весьма и весьма сложно. Другое дело что все обстоит так радужно только до тех пор пока тексталит не встречается с материалом большей плотности, вот тут тебе и сколы и расщепленный край и прочие прелести. Тоесть безопассное пременение и использование всех положительных качество этого материала возможно только при работе против тексталита же. Кроме того встает вопрос об изготовлении хороших гард и руокятей ддддддля мантирования на них текстолитовых клинков, а вот это задачка уже посложнее. Так же стоит обратить внимание что тексталит, не знаю как у вас, а у нас во Владе просто не продается. И если где брать дюраль уже известно, то тексталь только заказывать с запада. А это согласитесь не вориант.

4. Сталь/железо - да же расматривать не буду потому как его удельный вес не позволяют его нормально контролировать. Плюс плотноесть которая обеспечит весьма жесткие удары. Как следствие использование данного материала без защиты невозможно. Точнее возможно, но весьма травмоопасно.

Итого подведем итог:
Дерево явно проигрывает по всем статьям и отметается как невыдерживающую ни какой критики по сравнению с 2мя оставшимися вориантами. При всех плюсах тексталита переход на него возможен, из за вопросов прочности, только при одновременном отказе от использования иных материалов всеми ролевиками региона с коими можно где ни будь пересечся, а это согласитесь утопия. Особенно если вспомнить о широком распространении дюралевого оружия на Дальнем востоке. Плюс проблема с закупкой материала. Так что оптимальным воприантом тут все же остается дюраль.